Logo

AGUIRRE, EZEQUIEL EDGARDO Y OTROS c/ OPERADORA FERROVIARIA SOC. DEL ESTADO Y OTRO s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

Los actores reclamaron diferencias salariales por conceptos como viáticos y adicionales por tráfico intenso. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda, argumentando la inaplicabilidad de los convenios invocados y la falta de claridad en la demanda.

Recurso de apelacion Diferencias salariales Viaticos Adicional por trafico intenso Inaplicabilidad de convenios Nulidad de sentencia Costas Honorarios Ley de contrato de trabajo Seguridad social


- Quién demanda: Ezequiel Edgardo Aguirre y otros

¿A quién se demanda?

Desarrollo del Capital Humano Ferroviario SAPEM y Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales por viáticos y adicionales

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el rechazo de la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora se agravia por el rechazo in totum de su reclamo... 1) Nulidad de la sentencia por incongruencias... 2) Aplicación errónea de la doctrina Fontanive... 3) Rechazo del adicional por tráfico intenso... 4) Cuestiona el rechazo de las diferencias devengadas en SAC y vacaciones... 5) Omisión de pronunciamiento sobre rectificación de la inscripción del contrato ante la AFIP... 6) Costas, las cuales comprende deben ser impuestas a la parte contraria... 7) Honorarios, que considera bajos." "La falta de claridad en la demanda impide su tratamiento, por lo que se rechaza de plano... La demanda adolece de falta de claridad, en contradicción a lo establecido en el art. 65 de la ley 18.345."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar