Logo

GARCIA, GUSTAVO FABIAN c/ CONORVIAL S.A. s/LEY 22.250

El actor demandó a Conorvial S.A. por diversas indemnizaciones laborales y diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo ciertos derechos del trabajador y ajustando el monto de condena.

Recurso de apelacion Indemnizacion Diferencias salariales Fondo de cese Abandono de trabajo Ley 22.250 Ley 24.013 Horas extras Presentismo Costas


¿Quién es el actor?

Gustavo Fabián García

¿A quién se demanda?

Conorvial S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnizaciones laborales, diferencias salariales, y pago de fondo de cese.
- Decisión del tribunal: Se modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el derecho al fondo de cese y ajustando los montos de indemnización.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El sentenciante de grado hizo mérito de la prueba rendida y sostuvo que no se encontró configurado el abandono de trabajo imputado por la demandada al actor... En consecuencia, no encuentro fundamentos válidos para apartarme de la solución propuesta en origen." "La ley 22.250 entiende que el contrato de trabajo no está sujeto a extenderse en el tiempo... por lo que es pasible de ser interrumpido por las partes en cualquier momento, derivando de ello un 'Fondo de cese laboral'." "El análisis del intercambio telegráfico previo entre las partes se debió limitar a la determinación de la fecha de cese del vínculo laboral que resulta relevante a los fines de la procedencia de indemnizaciones como la prevista en la ley 24.013."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar