Logo

S., B. c/ OSTEE s/AMPARO DE SALUD

La Sra. B.S. promovió una acción de amparo contra la OSTEE para garantizar la cobertura del 100% de un procesador de habla. El tribunal declaró inoficioso el reclamo por haberse vuelto abstracto, pero impuso las costas a la demandada por su conducta omisiva.

Amparo Salud Cobertura Conducta omisiva Costas Procesador de habla Hipoacusia Abstracto Obligacion Derecho a la salud


¿Quién es el actor?

B.S.

¿A quién se demanda?

OSTEE
- Objeto de la demanda: Cobertura del 100% de un procesador de habla.
- Decisión del tribunal: Se declaró inoficioso el reclamo y se impusieron las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las decisiones en los juicios de amparo deben atender a la situación existente al momento de ser dictadas... resulta inoficioso todo pronunciamiento sobre el planteo promovido en la demanda, por falta de interés concreto y actual de los litigantes." "No es dudoso concluir en el caso, que ha sido la conducta omisiva de la demandada... la que generó la articulación de esta causa, con el fin de asegurar los derechos de salud e integridad física de la actora."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar