GOMEZ, ROCIO JORGELINA c/ CABRERA, LUCAS PATRICIO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
La Dra. María Pia Escudero interpuso un recurso de aclaratoria contra la regulación de honorarios en un caso de daños y perjuicios. La Cámara Civil rechazó el recurso, argumentando que la regulación era clara y no contenía errores ni omisiones.
Aclaratoria
Honorarios
Danos y perjuicios
Error material
Conceptos oscuros
Omisiones
Regulacion
Tribunal
Normativa arancelaria
Cpccn
Actor: Dra. María Pia Escudero Demandado: No aplica (recurso de aclaratoria) Objeto: Aclaratoria sobre la regulación de honorarios Decisión: Se rechaza el recurso de aclaratoria
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Toda vez que la regulación de honorarios resulta suficientemente clara y no contiene error material, concepto oscuro u omisión que deba ser subsanada en los términos del art. 166 inc. 2° del CPCCN, corresponde rechazar el recurso de aclaratoria deducido." "La petición en análisis excede notoriamente el objeto y límite señalado precedentemente." "Se han respetado los mínimos legales de acuerdo a las etapas efectivamente cumplidas por cada profesional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: