Logo

DOSSENA, ABEL ENZO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El demandante Abel Enzo Dossena apeló la decisión de primera instancia que ordenó el reajuste de sus haberes por parte de ANSeS. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de un decreto y manteniendo la imposición de costas a la demandada.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Costas Ley 27.423 Ley 24.463 Intereses moratorios Seguridad social Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Abel Enzo Dossena

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes y diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La demandada se agravió de: la aplicación del precedente de la CSJN “Makler, Simón” para el cómputo de los servicios autónomos... corresponde su rechazo toda vez que dicha doctrina es concordante con el mecanismo descripto en el art. 24 inc. b) de la ley 24.241." "Cabe declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la ley 27.423." "Las costas de esta instancia, según lo expuesto en el considerando precedente, corresponde imponérselas a la demandada sustancialmente vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar