STREMEL HIRSCH CELESTINA C/ ANSES S/ REAJUSTE DE HABERES
Celestina Stremel Hirsch apeló la sentencia que rechazó la extemporaneidad de su reclamo administrativo contra ANSES. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la decisión de primera instancia y declaró inconstitucional un artículo del DNU 157/2018, imponiendo costas a la vencida.
Reajuste de haberes
Anses
Extemporaneidad
Costas
Inconstitucionalidad
Dnu 157/2018
Seguridad social
Recurso de apelacion
Juzgado federal
Camara federal
¿Quién es el actor?
Celestina Stremel Hirsch
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Respecto al primer agravio, corresponde confirmar lo resuelto por el juez de grado, remitiendo a los fundamentos vertidos en los fallos citados, que pasan a formar parte del presente resolutorio." "Cabe recordar lo señalado en la sentencia dictada en: 'AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS', e imponer las costas a la vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: