Logo

LOZUPONE, JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor, Jorge Alberto Lozupone, apeló la sentencia que rechazó su pedido de reajuste por movilidad ante ANSES. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró la inconstitucionalidad de varios decretos y ordenó el pago de diferencias en su haber previsional.

Reajuste Movilidad Inconstitucionalidad Anses Prevision social Bonos extraordinarios Tasa de interes Impuesto a las ganancias Diferencias salariales Recursos de apelacion


¿Quién es el actor?

Jorge Alberto Lozupone

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad de su haber previsional
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de varios decretos y se ordena el pago de diferencias en el haber previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad del Dec. 163/2020 y asimismo DECLARAR la inconstitucionalidad de los Dec. 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y con ello ordenar a la demandada a que abone la diferencia que surja entre lo percibido por la actora y lo que hubiere percibido de aplicarse el art. 32 de la ley 24.241, modificado por la ley 27.426." "corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "corresponde rechazar el planteo efectuado por la demandada, debiendo confirmar lo decidido por el a-quo en cuanto declara exentas del impuesto a las ganancias a las retroactividades emergentes de la sentencia dictada en autos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar