BENEFICIARIO: URDANETA BRACHO, EMMANUEL DAVID s/HABEAS CORPUS
El imputado David Emmanuel Urdaneta Bracho interpuso un habeas corpus que fue desestimado por el juez a quo por incompetencia. La Cámara Federal de Corrientes confirmó la decisión, argumentando que la competencia corresponde al juez del lugar de detención.
Habeas corpus
Incompetencia
Detencion
Juez federal
Control judicial
Derechos humanos
Proceso penal
Remision de actuaciones
Jurisdiccion
Salud mental
- Quién demanda: David Emmanuel Urdaneta Bracho
¿A quién se demanda?
Juzgado Federal N°1 de Corrientes
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de habeas corpus
¿Qué se resolvió?
Confirmación de la incompetencia del juez a quo
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La presentación del imputado no acreditaba la configuración de un acto actual, concreto, arbitrario e ilegítimo que agravara en forma indebida su situación de detenido." "La alegada afectación psíquica severa se hallaba sujeta a verificación en un legajo de salud en trámite." "La acción de hábeas corpus debe ser conocida y resuelta por el juez con competencia territorial en el lugar de efectiva detención del beneficiario."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: