KAMENSZEIN, VICTOR JACOBO c/ CPACF (EXP. 32473/22) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
El abogado Víctor Jacobo Kamenszein interpuso un recurso directo contra la sanción de suspensión de su matrícula impuesta por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de la Abogacía. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sanción, argumentando que la actuación del abogado durante su suspensión constituye una falta ética.
Recurso directo
Sancion
Suspension
Abogacia
Etica profesional
Tribunal de disciplina
Derecho de defensa
Nulidad
Procedimiento administrativo
Ley 23.187
¿Quién es el actor?
Víctor Jacobo Kamenszein
¿A quién se demanda?
Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal
- Objeto de la demanda: Revocación de la sanción de suspensión de matrícula
- Decisión del tribunal: Se confirma la sanción de suspensión de seis meses
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- "El hecho es objetivo y objetiva es la falta: se actuó estando suspendido."
- "La gravedad de la falta, importa la sanción de suspensión, por ser precisamente una falta derivada del incumplimiento de una sanción anterior vigente."
- "El ofrecimiento de pruebas contenido en el descargo es de una vaguedad tal que una apertura a prueba del sumario habría resultado arbitraria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: