Logo

MOLINO CAÑUELAS SACIFIA (TF 130129649-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Molino Cañuelas SACIFIA interpone recurso directo contra la DGA por la inconstitucionalidad del decreto n° 133/2015. La Cámara Contencioso Administrativo Federal declara la inconstitucionalidad del decreto y admite la repetición de la diferencia porcentual en derechos de exportación.

Recurso directo Inconstitucionalidad Derechos de exportacion Decreto n? 133/2015 Repeticion Carga tributaria Politica legislativa Dga Tribunal fiscal Alicuota


¿Quién es el actor?

Molino Cañuelas SACIFIA

¿A quién se demanda?

DGA
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del decreto n° 133/2015 y devolución de derechos de exportación.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del decreto y se admite la repetición de la diferencia porcentual.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se declara la invalidez constitucional del decreto n° 133/2015, toda vez que por su intermedio se creó una carga tributaria y se fijó una alícuota de derechos de exportación sin que existiese una clara política legislativa o base de delegación suficiente." "Tampoco es posible identificar una ley formal que, a la fecha de registro de la exportación involucrada en este caso, hubiese otorgado rango legal al porcentaje de imposición establecido por el decreto." "Corresponde admitir los agravios de la parte actora, revocar la resolución apelada, declarar la inconstitucionalidad del derecho de exportación establecido en el decreto n° 133/2015 y admitir la repetición por la diferencia porcentual en disputa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar