Logo

RAMOS, PATRICIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La demandante Patricia Ramos apeló la sentencia que ordenó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos relacionados.

Reajuste de haberes Seguridad social Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Costas Retroactivos Anses Decretos Juzgado federal Recursos de apelacion


¿Quién es el actor?

Patricia Ramos

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, se declara la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016 y se imponen costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016." "En relación al agravio vinculado a los topes legales del haber máximo, porque el juez difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, este habrá de ser desestimado." "Sobre la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias respecto de las sumas que se liquiden en concepto de retroactivos, entiendo que así debe declararse, atento la extensión del criterio exonerativo de la carga tributaria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar