Logo

GUZMAN, RAUL PATRICIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandado apeló la sentencia que ordenó el pago de haberes recalculados y diferencias retroactivas por parte de ANSeS. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de un artículo de la ley 27.426.

Recurso de apelacion Seguridad social Reajustes varios Inconstitucionalidad Anses Costas Ley 27.423 Ley 27.426 Decreto 157/2018 Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

RAUL PATRICIO GUZMAN

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Pago de haber recalculado y diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaria de Seguridad Social N° 1/2018." "Atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativo', corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018." "El a quo aplicó el fallo 'Morales' de la CSJN y siendo que se hizo lugar sustancialmente a la demanda cursada por la actora no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar