Logo

ECHAGUE, DANIEL MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandante, Daniel Miguel Echagüe, apeló la decisión de la ANSeS sobre el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Seguridad social Impuesto a las ganancias Retroactivos Anses Inconstitucionalidad Costas Ley 27.423 Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Daniel Miguel Echagüe

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia apelada ordenó que se actualicen conforme el índice establecido en el artículo 3 de la ley 27.426, lo que cabe confirmar atento la fecha de adquisición del beneficio." "Los retroactivos adeudados por la Administración Nacional de la Seguridad Social por reajustes ordenados en sentencias judiciales no resultan ser ganancias gravadas." "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar