Logo

RIOS, MARIA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

María Esther Ríos interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que ordenó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia, rechazando los agravios de la demandada y manteniendo la inconstitucionalidad del DNU 157/2018.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Seguridad social Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Dnu 157/2018 Prescripcion liberatoria Ley 24.241 A.n.se.s. Fallo deprati


¿Quién es el actor?

María Esther Ríos

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La demandada opuso prescripción liberatoria del art. 82 ley 18.037 y se agravió de la movilidad ordenada en función del fallo 'Deprati'... corresponde confirmar lo dispuesto en la sentencia y rechazar el agravio." "Habiendo sido adquirido al amparo de la ley 24.241 y bajo la modalidad de pago de renta vitalicia, nuestro más alto tribunal se pronunció en el fallo 'Deprati'... por lo que se rechaza el agravio sobre el punto." "La sentencia impugnada no la declaró [la inconstitucionalidad del artículo 7 inc. 2 de la ley 24.463], por lo tanto, no existe agravio en tal aspecto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar