Logo

RAMIREZ, MARIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

María Rosa Ramírez interpuso recurso de apelación contra la sentencia que ordenó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un decreto y eximiendo del impuesto a las ganancias los retroactivos.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Seguridad social Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Retroactivos A.n.se.s. Costas Ley 27.541 Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

María Rosa Ramírez

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas, y se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La inaplicabilidad del impuesto a las ganancias respecto de las sumas que se liquiden en concepto de retroactivos derivados de reajustes de haberes previsionales, entiendo que así debe declararse, atento la extensión del criterio exonerativo de la carga tributaria." "El juez aplicó el fallo “Morales” de la CSJN y siendo que se hizo lugar sustancialmente a la demanda cursada por la actora no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota." "Las costas se impondrán de acuerdo a lo normado por el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en la parte general, libro I, título II, capítulo V, con excepción de aquellos casos en que los jubilados, pensionados, afiliados o sus causahabientes resultaren vencidos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar