MARTINEZ, DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandado apeló la sentencia que ordenó el pago de diferencias retroactivas de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un decreto y ajustando las costas.
¿Quién es el actor?
Daniel Martínez
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) y diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La demandada se agravió de: el tratamiento dado a la PBU; el tratamiento dado a la Ley N° 27.541...". "En consecuencia, se rechaza el agravio...". "Se impone las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: