ROJAS, HENRY NESTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Henry Néstor Rojas interpuso recurso de apelación contra la sentencia que ordenó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo del decreto que regulaba las costas.
¿Quién es el actor?
Henry Néstor Rojas
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La demandada se agravió de la aplicación del precedente de la CSJN 'Makler, Simón' para el cómputo de los servicios autónomos... corresponde su rechazo toda vez que dicha doctrina es concordante con el mecanismo descripto en el art. 24 inc. b) de la ley 24.241." "Sobre la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias respecto de las sumas que se liquiden en concepto de retroactivos... los retroactivos adeudados por la ANSeS por reajustes ordenados en sentencias judiciales no resultan ser ganancias gravadas." "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: