Logo

LASPINA, NATALIO c/ ANSES - ADMINISTRACION NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTE DE HABERES

El demandante Natalio Laspina apeló la sentencia que ordenó el reajuste de sus haberes por parte de ANSeS. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de un artículo de la ley 27.426.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27.426 Costas Dnu 157/2018 Prestacion basica universal Recursos de apelacion Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Natalio Laspina

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes y diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y declarando la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSeS.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaria de Seguridad Social N° 1/2018." "Atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativo', mantener la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018." "No existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota, por lo que cabe confirmar la imposición hecha."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar