Logo

Legajo Nº 14 - IMPUTADO: HOYOS , NICOLAS DAMIAN s/LEGAJO DE EJECUCION PENAL

El defensor solicitó la declaración de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la Ley 24.660 para que su defendido accediera a salidas transitorias. La Cámara Federal de Juicio N° 3 de Rosario rechazó el planteo, argumentando que la normativa no vulnera derechos constitucionales.

Inconstitucionalidad Salidas transitorias Ley 24.660 Trafico de estupefacientes Derechos humanos Politica criminal Principio de igualdad Progresividad de la pena Jurisprudencia Ministerio publico fiscal


¿Quién es el actor?

Nicolás Damián Hoyos

¿A quién se demanda?

Estado (representado por el Ministerio Público Fiscal)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la Ley 24.660 y acceso a salidas transitorias.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad y no se concede el acceso a salidas transitorias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa no ha logrado demostrar que la restricción establecida por el artículo 56 bis de la ley 24.660 resulte per se, violatoria de derechos y garantías reconocidos en la Constitución Nacional y en Tratados Internacionales de idéntica jerarquía." "El criterio adoptado por el legislador no atenta contra el principio de igualdad ante la ley, sino que, por razones de política criminal, se ha optado por excluir a ciertos delitos de los beneficios previstos en el período de prueba del régimen de ejecución de la pena." "La Cámara Federal de Casación Penal ha expedido, por mayoría, por la constitucionalidad de la norma aquí cuestionada por la defensa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar