Logo

LUCIANO, CLIDES MARIA EULALIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Clides María Eulalia Luciano apeló una sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó el plazo de cumplimiento de la sentencia y reguló honorarios, confirmando el resto de la decisión.

Recurso de apelacion Anses Reajustes previsionales Impuesto a las ganancias Inconstitucionalidad Honorarios Plazo de cumplimiento Seguridad social Jurisprudencia Derechos de los jubilados


¿Quién es el actor?

Clides María Eulalia Luciano

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios y la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se modifica el plazo de cumplimiento a 30 días y se regulan honorarios, confirmando el resto de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Este Tribunal ya ha dejado sentada su postura en reiteradas oportunidades en cuanto cabe remitirse a lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente en el precedente 'García, María Isabel'... el recurso de apelación en este punto no puede prosperar." "El plazo de 20 días resulta exiguo, correspondiendo modificar la sentencia recurrida en cuanto al punto y fijar el plazo de 30 (treinta) días a la Anses para el cumplimiento de la sentencia recurrida." "Cabe señalar que este Tribunal ha dispuesto que será de aplicación el régimen general previsto en el CPCCN; declarando la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar