Logo

FALOTICO, CLAUDIA INES c/ NISSAN ARGENTINA S.A. s/ORDINARIO

Claudia Inés Falotico demandó a Nissan Argentina S.A. por daños derivados de un incendio en su vehículo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de la demanda, argumentando la falta de prueba del vicio de fabricación del automotor.

Responsabilidad civil Danos Vicio de fabricacion Carga probatoria Ley de defensa del consumidor Incendio Automotor Prueba anticipada Consumidor Costas


¿Quién es el actor?

Claudia Inés Falotico

¿A quién se demanda?

Nissan Argentina S.A.
- Objeto de la demanda: Cobro de $15.812.300 por daños derivados de un incendio en su vehículo.
- Decisión del tribunal: Se rechazó la demanda y se absolvió a Nissan.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora no acreditó la existencia de un vicio de fabricación como causa del incendio. La prueba presentada no fue concluyente y se consideró que la actora no cumplió con su carga probatoria. Además, el incendio pudo haber sido causado por factores ajenos al fabricante." "La decisión de la actora de no solicitar una prueba anticipada sobre el vehículo siniestrado limitó la capacidad de probar su reclamo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar