Logo

CENTENO GERMAN DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES para el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de ciertas normas. El tribunal hizo lugar a la demanda en parte, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 en ciertos supuestos.

Incidente Reajuste previsional Inconstitucionalidad Anses Ley 24.463 Movilidad Confiscatoriedad Seguridad social Derechos previsionales Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Centeno Germán del Valle

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda en parte, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 en caso de merma confiscatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración judicial de inconstitucionalidad del texto de una disposición legal... es un acto de suma gravedad institucional que debe ser considerado como del orden jurídico, ultima ratio..." "Corresponde desestimar el planteo de inconstitucionalidad de las restantes normas cuestionadas." "Declarar en el caso de autos la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2
- de la ley 24.463..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar