GARCIA, ERCILIA JUANA Y OTRO c/ EN - AFIP - LEY 27617 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Las herederas de Ercilia Juana García apelaron la sentencia que declaró abstracto el objeto de su demanda por la inconstitucionalidad de retenciones impositivas. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Ercilia Juana García y sus herederas.
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c, de la ley 20.628 y el cese de retenciones impositivas sobre haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se revocó la sentencia de primera instancia que declaró abstracto el objeto de la demanda y se ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez debe en primer término comprobar la presencia de los presupuestos procesales... la pretensión habrá dejado de tener un objeto actual tornando inoficioso toda resolución al respecto." "El derecho titularizado por la accionante originaria y aún pendiente de decisión... se ha transmitido ipso iure a sus herederos." "Corresponde hacer lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las retenciones practicadas por el Fisco Nacional en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio de la actora."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: