Logo

VITERRA ARGENTINA SA (TF 28490219-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Viterra Argentina S.A. interpuso un recurso directo contra la denegación de devolución de derechos de exportación por parte de la DGA. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró la inconstitucionalidad del decreto 100/2012 y ordenó la restitución de los montos abonados.

Recurso directo Derechos de exportacion Inconstitucionalidad Decreto 100/2012 Viterra argentina s.a. Dga Devolucion Principio de legalidad Reserva de ley Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Viterra Argentina S.A.

¿A quién se demanda?

DGA
- Objeto de la demanda: Devolución de derechos de exportación abonados en exceso.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del decreto 100/2012 y se ordena la devolución de los derechos de exportación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El decreto 100/2012 no cumplió con el principio de legalidad a la luz de lo resuelto por la Corte Suprema en el fallo 'Camaronera Patagónica'... se estableció una carga fiscal sin una base legislativa concreta." "El principio de legalidad o reserva de ley... abarca tanto a la creación de impuestos, tasas o contribuciones especiales como a las modificaciones de los elementos esenciales que componen el tributo." "El Tribunal concluye que el decreto 100/2012... no era constitucionalmente válido, pues había establecido una carga fiscal sin una base legislativa concreta."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar