Logo

BADER, PAULA INES c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH (EX 89642362/21 - RESOL 1880/22) s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3

Paula Inés Bader apeló la denegación del beneficio indemnizatorio por privación ilegal de libertad en relación a la detención de sus padres. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso, argumentando que no se acreditó la privación de libertad de la apelante.

Recurso de apelacion Indemnizacion Privacion de libertad Ley 25.914 Estado nacional Derechos humanos Detencion ilegal Responsabilidad del estado Carga de la prueba Plan condor

Actor: Paula Inés Bader Demandado: Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos) Objeto: Beneficio indemnizatorio por privación ilegal de libertad Decisión: Se rechaza el recurso de apelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones fácticas acreditadas son insuficientes para tener por probado el presupuesto de hecho que -normativamente
- habilita la compensación económica en los términos de la Ley 25.914." "No surge de los testimonios aportados que se haya configurado un menoscabo efectivo al derecho a la libertad en los términos definidos por la Procuración del Tesoro de la Nación." "La carga de la prueba recae sobre quien afirma un hecho, y en este caso, la apelante no logró demostrar la privación de su libertad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar