Logo

DNM c/ SEQUEIRA DIAZ, HUGO ARMANDO-EXPTE 551541/93 DISP 107483/20 s/MEDIDAS DE RETENCION

La Dirección Nacional de Migraciones apeló la decisión que rechazó la retención de Hugo Armando Sequeira Díaz. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la resolución y ordenó un nuevo pronunciamiento, fundamentando que el régimen migratorio actual permite la retención aún sin firmeza de la expulsión.

Recurso de apelacion Medidas de retencion Expulsion Migraciones Seguridad publica Derecho administrativo Jurisprudencia Ley 25.871 Extranjeria Procedimiento administrativo


¿Quién es el actor?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM)

¿A quién se demanda?

Hugo Armando Sequeira Díaz
- Objeto de la demanda: Solicitud de retención de un migrante cuya expulsión no se encontraba firme.
- Decisión del tribunal: Se revoca la resolución que rechazó la retención y se ordena un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 70 de la ley 25.871... estipulaba que, 'excepcionalmente y cuando las características del caso lo justificaren', la autoridad de aplicación podía requerir la retención de un migrante incluso cuando la orden de expulsión no se encontrase firme..." "La fundamentación exigida a tal fin... surge nítida del proceso, justamente, como resultado de la medida para mejor proveer que dispuso el propio el juzgado actuante..." "El régimen migratorio actual autoriza... a solicitar y disponer la retención de un migrante cuya expulsión ha sido decretada aunque ésta carezca de firmeza..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar