Logo

CARDENAS, LUIS MAXIMILIANO c/ EN- M JUSTICIA DDHH-SPF DTO 216/89 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió recurso de apelación contra la declaración de caducidad de la instancia en un reclamo laboral. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que transcurrió el plazo sin impulso procesal por parte del actor.

Recurso de apelacion Caducidad de instancia Proceso laboral Costas Codigo procesal civil y comercial Impulso procesal Justicia administrativa Estado nacional Personal militar y civil Principio dispositivo

Actor: Luis Maximiliano Cárdenas Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos Objeto: Reclamación laboral en el marco del régimen de personal militar y civil de las FFAA. Decisión: Se confirmó la caducidad de la instancia y se rechazó el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El fundamento del instituto radica en que la parte que promueve un proceso asume la carga de urgir su desenvolvimiento... corresponde confirmar la decisión del juzgado por cuanto entre la providencia del 6/8/24 y el acuse de caducidad de instancia interpuesto por la demandada el 27/5/25, transcurrió con creces el plazo de seis meses previsto por el art. 310, inc. 1º, del Código Procesal sin que la parte actora impulsara el proceso." "El art. 73 del Código de rito dispone en forma clara y expresa que: '[d]eclarada la caducidad de la primera instancia, las costas del juicio deberán ser impuestas al actor'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar