Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

Se interpusieron recursos de casación por parte de los defensores de Vargas y Tuero Martínez, quienes cuestionaron las penas impuestas por tenencia de estupefacientes. La Cámara rechazó ambos recursos, sosteniendo que las sentencias de primera instancia estaban debidamente fundamentadas y ajustadas a derecho.

Casacion Tenencia de estupefacientes Pena Proporcionalidad Pruebas Credibilidad Agravios In dubio pro reo Recursos Ley 23.737

Actor: Dr. Nicanor Baca Paunero; Dr. Matías Andrés Maluccio Demandado: Emilio Isabelino Vargas; Jorge Efraín Tuero Martínez Objeto: Casación de las penas impuestas por tenencia de estupefacientes. Decisión: Se declararon admisibles los recursos, pero se rechazaron por improcedentes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los recursos son admisibles, pues se dirigen a cuestionar una sentencia definitiva que genera agravio a los imputados." "El Tribunal entendió que la pena impuesta se encontraba dentro de los parámetros de la escala penal vigente, y que no se había demostrado que la sentencia fuera irracional o desproporcionada." "Respecto a la alegación de insuficiencia probatoria, el Tribunal concluyó que los testimonios y pruebas eran contundentes y creíbles, lo que permitió establecer la culpabilidad de los imputados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar