.................... S/ RECURSO DE CASACION

Actor: Dra. Gabriela Peña, Defensora Oficial Demandado: Pablo Marcelo Compagnucci Objeto: Inconstitucionalidad de la declaración de reincidencia y errónea aplicación del art. 50 del Código Penal. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación, pero se rechazó por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de inconstitucionalidad debe obedecer a una cuestión grave y manifiesta, circunstancia que en el caso no se observa, toda vez las leyes dictadas por el Congreso de la Nación se presumen válidas." "El efecto de esta construcción es que las decisiones adoptadas en tales materias por el ejecutivo o el legislativo se agotan en la propia instancia de la que emanan, sin que puedan ser llevadas a través de una cuestión de constitucionalidad ante las cortes judiciales." "La sentencia de autos da cuenta de la solicitud de trámite de juicio abreviado. Allí las partes manifiestan haber arribado a un acuerdo en los términos del art. 396 CPP." "La declaración de reincidencia no representa la renovación del castigo del primer hecho ilícito ni se funda en la personalidad del imputado." "La mayor severidad en el cumplimiento de la sanción no se debe a la circunstancia de que el sujeto haya cometido el delito anterior, sino al hecho de haber sido condenado en esa oportunidad."