.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN

Actor: Dr. Daniel Alberto Renfiges (Defensor Oficial) Demandado: V.D.V. Objeto: Revisión de la pena impuesta por abuso sexual con acceso carnal reiterado. Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso no habrá de prosperar. El sistema general de determinación de la pena adoptado por el Derecho Penal Argentino -de penas relativas-, en el que se mencionan pautas de orientación ejemplificadoras, sin determinar no sólo el sentido sino tampoco el valor de cada una de las circunstancias..." "La evaluación conjunta de los ilícitos, el grado de culpabilidad del imputado con el correctivo de la peligrosidad y las reglas de los arts. 40 y 41 del Código Penal, no permiten arribar a un monto con exactitud matemática." "Con ello, si bien se advierte un error en la consideración efectuada por el defensor, sobre la inexistencia de agravantes, lo cierto es que las pautas de orientación ejemplificadoras contenidas en la ley... permiten evaluar si las reglas seguidas cumplen con el deber de fundamentación explícita que posibilite el control critico-racional del proceso de decisión."