Logo

A. A. M. S/ RECURSO DE CASACION

El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de A. M. A. por robo doblemente calificado. La Cámara de Casación Penal declaró admisible el recurso pero lo rechazó por no comprobarse las transgresiones legales denunciadas.

Recurso de casacion Robo doblemente calificado Agravante Juicio abreviado Inhabilitacion Suma aritmetica Cuantificacion de pena Defensa Improcedencia Constitucion nacional

Actor: Doctor Gustavo Américo Julián (Defensor Oficial) Demandado: A. M. A. Objeto: Casación de la condena por robo doblemente calificado. Decisión: Se declaró admisible el recurso pero se rechazó por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso en trato satisface los requisitos de tiempo y forma regulados, en lo pertinente, por los artículos 451 y ccdtes. del CPP, a la vez que el recurrente se encuentra legitimado para recurrir." "No se constata defecto en la aplicación de la agravante del art. 41 quater del CP. La defensa optó por el trámite del juicio abreviado sin haber formulado objeción alguna respecto de la calificación legal del hecho." "La adopción de la suma aritmética de las sanciones con mención de lo que indica el art. 58 del CP, resulta un camino legalmente irreprochable para la cuantificación del monto punitivo único a imponer."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar