G, M C C/ C, S J J S/INCIDENTE DE DERECHO DE COMUNICACION CON LOS HIJOS
El actor promovió un incidente de suspensión del derecho de comunicación con sus hijos, alegando violencia del progenitor. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando que la relación paterno-filial debe preservarse en beneficio de los menores.
Incidente
Derecho de comunicacion
Violencia familiar
Custodia compartida
Menores
Preservacion de vinculos
Costas
Honorarios
Apelacion
Prohibicion de acercamiento
Actor: M C G Demandado: S J J C Objeto: Suspensión del derecho de comunicación con los hijos. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La preservación de la relación y el contacto paterno-filial es un derecho elemental pensado principalmente en beneficio de los niños." "La situación actual de las partes no es tan conflictiva como cuando se interpuso la demanda, respetándose el régimen convenido con modificaciones y adaptaciones que se van realizando día a día." "El pedido de la actora se funda en circunstancias ya superadas y que la situación actual de las partes no es tan conflictiva como cuando se interpuso la demanda."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: