.................... S/ ESTAFA, USURPACION DE AUTORIDAD, TITULOS Y HONORES
El defensor interpuso recurso de apelación contra la condena de seis meses de prisión condicional impuesta a Vanesa Paola Pérez por estafa y usurpación de títulos. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada, considerando que no se cumplían los requisitos legales.
Actor: Dr. Ariel Raúl Bianchi (Defensor Particular) Demandado: Vanesa Paola Pérez Objeto: Inadmisibilidad de la sentencia condenatoria a seis meses de prisión condicional. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El artículo 442 del Código de Procedimiento Penal establece la forma requerida para el recurso de apelación... la sola transcripción de un párrafo de la sentencia, no abastece los parámetros de motivación que la norma exige... por lo que entiendo debe ser declarado inadmisible el recurso incoado." "Dada la forma como ha sido resuelta la cuestión precedente, corresponde declarar inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la defensa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: