.................... S/ COACCIÓN EN CONCURSO REAL CON LESIONES LEVES AGRAVADAS POR EL VINCULO Y POR MEDIAR VIOLENCIA DE GÉNERO

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Claudio Iván Espíndola Objeto: Condena por amenazas coactivas y lesiones leves en un contexto de violencia de género. Decisión: Se confirma la condena a dos años de prisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El magistrado de grado realizó una valoración integral, razonada y conforme a las reglas de la sana crítica racional del material probatorio incorporado a la causa, sin incurrir en arbitrariedad ni omisión alguna." "La retractación no es un dato neutro ni puede ser analizada de manera descontextualizada cuando se trata de delitos cometidos en un marco de violencia de género e intrafamiliar." "La valoración efectuada por el juez encuentra respaldo en la jurisprudencia del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, que ha sostenido que la retractación de la víctima en contextos de violencia no impone, por sí sola, un estado de duda insuperable." "En definitiva, la sentencia recurrida exhibe una fundamentación sólida, coherente y respetuosa de las reglas de la sana crítica, incorpora una adecuada perspectiva de género, valora la retractación de la víctima sin absolutizarla ni desconocerla."