.................... S/ INCIDENTE DIGITAL DE APELACIÓN (CÓMPUTO DE PENA)
Se interpone recurso de apelación por la Defensa Oficial de los condenados Ulises Sebastián Cardozo Vedoya y Florencia Daiana Maldonado. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal declaró inadmisible el recurso por falta de crítica concreta y razonada.
Actor: Defensa Oficial Demandado: Ulises Sebastián Cardozo Vedoya; Florencia Daiana Maldonado Objeto: Impugnación del cómputo de pena aprobado por el Tribunal en lo Criminal N° 5. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de crítica razonada queda en absoluta evidencia, al no haber ingresado la Defensa, en lo argumentado en el decisorio emitido por los Magistrados; no correspondiendo al Tribunal de Alzada, rastrear deficiencias en la resolución traída a conocimiento, que no fueran relevadas específicamente por el propio interesado." "Consecuentemente, no existiendo crítica concreta, motivada y suficiente que habilite la apertura de esta instancia revisora, ni una indicación del gravamen que la decisión le causa; y tampoco advertirse del cómputo de pena circunstancias que lleven a mejorar la situación del condenado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: