Logo

O., I. E. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL (IPP 03-03-834-22) J. G. N°6

El defensor de Iván Ezequiel Otazu apeló la decisión de elevar la causa a juicio por abuso sexual con acceso carnal. La Cámara de Apelaciones revocó la resolución y dispuso el sobreseimiento del imputado, destacando la falta de pruebas concluyentes.

Recurso de apelacion Abuso sexual Sobreseimiento Prueba insuficiente Denuncia Causa penal Inocencia Principio de culpabilidad Falta de merito Perspectiva de genero

Actor: Dr. Humberto Dalcomo (Defensor Particular) Demandado: Iván Ezequiel Otazu Objeto: Revocación de la elevación a juicio por abuso sexual con acceso carnal Decisión: Se acogió el recurso de apelación y se dispuso el sobreseimiento del imputado

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La denuncia no tiene otro sustento probatorio que los dichos de la víctima. La sola denuncia no basta." "Se advierte que el único elemento incriminatorio que sustenta la elevación a juicio es la denuncia; y en razón de lo establecido en el Art. 151 del C.P.P., ello se torna en un obstáculo insalvable." "La certeza presenta una doble proyección; por un lado, positiva (firme creencia de que algo existe), por el otro, negativa (firme creencia de que algo no existe)." "En virtud de los principios procesales del 'Favor Rei' e 'In Dubio Pro Reo', no permiten pasar estos obrados a la siguiente etapa de juicio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar