METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS sa CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CABA SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
Metrovías SA presentó un recurso de reposición contra la regulación de honorarios de su abogado en 30 UMA. El Tribunal Superior de Justicia declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se evidenció un error serio que justifique su revisión.
Regulacion de honorarios
Recurso extraordinario federal
Honorarios profesionales
Revocatoria in extremis
Recurso de reposicion
Abogado apoderado
Abogado patrocinante
Honorarios del abogado
Contestacion del traslado
¿Quién es el actor?
Metrovías SA
¿A quién se demanda?
Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la CABA
- Objeto de la demanda: Revisión de la regulación de honorarios del abogado en 30 UMA.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de reposición.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las resoluciones del Tribunal Superior de Justicia... no son susceptibles de reconsideración, reposición o revocatoria." "Las manifestaciones del recurrente no son suficientes para hacer excepción a la regla mencionada precedentemente." "El recurso de reposición intentado resulta inadmisible."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: