Logo

METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

Metrovías S.A. presentó un recurso de queja por la regulación de honorarios de su abogada en 30 UMA. El Tribunal Superior de Justicia declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se evidenció un error serio que justifique su revisión.

Regulacion de honorarios Recurso extraordinario federal Honorarios profesionales Revocatoria in extremis Recurso de reposicion Abogado apoderado Abogado patrocinante Honorarios del abogado Contestacion del traslado


¿Quién es el actor?

Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
- Objeto de la demanda: Revisión de la regulación de honorarios de la abogada en 30 UMA.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe recordar que las resoluciones del Tribunal Superior de Justicia —adoptadas con los votos suficientes requeridos por el art. 26, primer párrafo, de la ley 7— no son susceptibles de reconsideración, reposición o revocatoria." "Las manifestaciones del recurrente no son suficientes para hacer excepción a la regla mencionada precedentemente pues no evidencian con nitidez el error serio e inequívoco que se pretende subsanar." "Por todo ello, el recurso de reposición intentado resulta inadmisible."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar