YFA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INCIDENTE DE RECUSACIÓN EN AUTOS NN, NN SOBRE 149 BIS - AMENAZAS
La defensa interpuso queja por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad relacionado con la recusación de un juez. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la solicitud de efecto suspensivo, argumentando que no se evidenció una mala denegación del recurso.
¿Quién es el actor?
Mariana L. Gallego (defensora de la imputada)
¿A quién se demanda?
Sala I del Tribunal
- Objeto de la demanda: Queja por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad respecto a la recusación de un juez.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el pedido de efecto suspensivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte recurrente ha peticionado que el Tribunal haga excepción a la regla según la cual la queja no suspende la ejecución de la decisión contra la que se interpuso el recurso de inconstitucionalidad... corresponde rechazar la solicitud efectuada." "Los motivos genéricos invocados en el punto 5 del recurso... no satisfacen la carga argumentativa exigible para apartarse de la regla general." En disidencia, se argumentó que "el recurrente muestra que su recurso de inconstitucionalidad ha sido prima facie mal denegado, pues arrima una cuestión federal consistente en la vulneración de la garantía del juez natural."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: