Logo

PIZARRO, ANGEL SILVIO s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en AYMARA CATALAN, MARIBEL CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - EMPLEO PUBLICO-OTROS

El abogado Ángel Silvio Pizarro interpuso una queja por la denegación de su recurso de inconstitucionalidad respecto a la regulación de honorarios en una acción de amparo. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja, argumentando que no se configuraba una cuestión constitucional.

Regulacion de honorarios Honorarios profesionales Arbitrariedad de sentencia Cuestiones procesales Cuestiones de hecho y derecho comun Honorarios del abogado Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Cuestion no constitucional


¿Quién es el actor?

Ángel Silvio Pizarro

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios en un proceso de amparo.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta por Pizarro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente pretende la revisión de la resolución de Cámara que... no involucra una cuestión constitucional o federal que el Tribunal deba abordar... En su queja, el recurrente se limita a exponer su discrepancia con los razonamientos efectuados por la sala interviniente sobre cuestiones de hecho y derecho local infraconstitucional..." "El artículo 51 de la ley de honorarios indica que '[p]or la interposición de acciones de inconstitucionalidad, de amparo... se aplicarán las normas del artículo 17, con un mínimo de veinte (20) UMA'... no es suficiente justificación la expresión '... el motivo y complejidad de la cuestión planteada...' para confirmar la suma fijada al profesional por el juez de grado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar