Logo

GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MOA CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - ASISTENCIA ALIMENTARIA Y OTROS SUBSIDIOS

La defensa de Rapúl Edgardo Meza Bellido interpuso un recurso extraordinario federal tras el rechazo de su queja por inconstitucionalidad. El Tribunal Superior de Justicia denegó el recurso, argumentando la falta de demostración de una cuestión federal o de arbitrariedad en la decisión impugnada.

Personas con discapacidad Fundamentacion del recurso Situacion de vulnerabilidad Falta de fundamentacion Alojamiento Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Derecho a la vivienda digna Asistencia alimentaria


¿Quién es el actor?

Rapúl Edgardo Meza Bellido

¿A quién se demanda?

Tribunal en lo Penal, Contravencional y de Faltas
- Objeto de la demanda: Queja por recurso de inconstitucionalidad
- Decisión del tribunal: Se deniega el recurso extraordinario federal

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa no había logrado demostrar la existencia de una cuestión constitucional o federal, ni que lo recurrido fuese descalificable por la doctrina de la arbitrariedad." "Los cuestionamientos de la defensa solo mostraban su desacuerdo con lo resuelto, sin exponer que la decisión que venía cuestionando resultara irrazonable." "El recurso no puede ser admitido porque, al margen de la invocación de los derechos y garantías constitucionales, incurre en las mismas deficiencias que condujeron al Tribunal a rechazar el recurso de queja."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar