Logo

BCM S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) EN SMV Y OTRO S/ DETERMINACION DE LA CAPACIDAD (EXPTE. N° 39849/2019)

BCM interpuso una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado respecto a la capacidad jurídica de SMV. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la solicitud de efectos suspensivos, argumentando la falta de justificación adecuada por parte del recurrente.

Capacidad Salud mental Dictamen pericial Cuerpo medico forense Falta de fundamentacion Efecto suspensivo Determinacion de la incapacidad Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad


¿Quién es el actor?

BCM

¿A quién se demanda?

Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil
- Objeto de la demanda: Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado
- Decisión del tribunal: Se rechaza la petición de efectos suspensivos

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte recurrente ha peticionado que el Tribunal haga excepción a la regla según la cual la queja no suspende la ejecución de la decisión contra la que se interpuso el recurso de inconstitucionalidad... Sin embargo, no ha dado razones, en los términos de la jurisprudencia de este Tribunal... que justifiquen arribar a esa solución." "Por ello, votamos por rechazar la solicitud efectuada." En disidencia, el juez Lozano argumentó que "la suspensión aquí solicitada no significa más que reponer cuidados que no impiden el ejercicio de los derechos de la persona afectada sino que los sujetan a un entorno de seguridad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar