CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en N.N., N.N. SOBRE 128 2 PARR - DELITOS ATINENTES A LA PORNOGRAFIA (DISTRIBUIR IMAGENES PORNOGRAFICAS C MENORES 18) - CP (P/ L 2303)
El Consejo de la Magistratura de la CABA interpuso recurso de queja por la denegación de su recurso de inconstitucionalidad respecto a la regulación de honorarios de un perito calígrafo. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja, argumentando la falta de una cuestión constitucional que habilite su intervención.
¿Quién es el actor?
Consejo de la Magistratura de la CABA
¿A quién se demanda?
Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas
- Objeto de la demanda: Denegación de recurso de inconstitucionalidad sobre honorarios de un perito calígrafo
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta por el Consejo de la Magistratura
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de queja articulado por el CM ha sido interpuesto en tiempo y forma... Sin embargo, debe ser rechazado porque no demuestra que en el caso concurra una cuestión constitucional que habilite la competencia de este Tribunal." "Las cuestiones referidas a los honorarios de los profesionales intervinientes en un juicio, por su carácter fáctico y de derecho procesal, local y/o común, resultan ajenas a la instancia extraordinaria de este Tribunal a través del recurso de inconstitucionalidad." "La parte recurrente no rebate con eficacia los argumentos conforme los cuales los jueces del a quo denegaron el recurso de inconstitucionalidad..." En disidencia, el juez Lozano argumentó que "la Cámara se apartó palmariamente de lo resuelto en la sentencia definitiva, al disponer que estaban a su cargo los honorarios del perito calígrafo..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: