METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
Metrovías S.A. interpuso un recurso de reposición contra la regulación de honorarios de su abogado en 30 UMA. El Tribunal Superior de Justicia declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se evidenció un error serio que justifique su revisión.
¿Quién es el actor?
Metrovías S.A.
¿A quién se demanda?
Ente Único Regulador de los Servicios Públicos
- Objeto de la demanda: Revisión de la regulación de honorarios del abogado en 30 UMA.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de reposición.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe recordar que las resoluciones del Tribunal Superior de Justicia —adoptadas con los votos suficientes requeridos por el art. 26, primer párrafo, de la ley 7— no son susceptibles de reconsideración, reposición o revocatoria..." "Por lo demás, las manifestaciones del recurrente no son suficientes para hacer excepción a la regla mencionada precedentemente pues no evidencian con nitidez el error serio e inequívoco que se pretende subsanar." "Por ello, el recurso de reposición intentado resulta inadmisible."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: