Logo

METROVIAS S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

Metrovías S.A. presentó un recurso de reposición contra la regulación de honorarios de su abogado en 30 UMA. El Tribunal Superior de Justicia declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se evidenció un error serio que justifique su revisión.

Multa Fundamentacion del recurso Servicios publicos Falta de fundamentacion Non bis in idem Derecho administrativo sancionador Deposito previo Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Cuestion no constitucional Ente unico regulador de servicios publicos de la ciudad autonoma de buenos aires Subterraneos de buenos aires Perdida del deposito Jurisprudencia aplicable


¿Quién es el actor?

Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de los Servicios Públicos
- Objeto de la demanda: Revisión de honorarios fijados en 30 UMA para su abogado.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de reposición presentado por Metrovías S.A.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe recordar que las resoluciones del Tribunal Superior de Justicia —adoptadas con los votos suficientes requeridos por el art. 26, primer párrafo, de la ley 7— no son susceptibles de reconsideración, reposición o revocatoria." "Las manifestaciones del recurrente no son suficientes para hacer excepción a la regla mencionada precedentemente pues no evidencian con nitidez el error serio e inequívoco que se pretende subsanar." "Por ello, el recurso de reposición intentado resulta inadmisible."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar