Logo

OTAZO EZEQUIEL MAXIMILIANO C/ LA SEGUNDA ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

Ezequiel Maximiliano Otazo demandó a La Segunda ART S.A. por reparación económica tras un accidente laboral. El Tribunal del Trabajo Nº 5 condenó a la aseguradora a pagar $17.000.000 en indemnización, declarando inconstitucionalidades sobrevinientes de ciertas leyes.

Accidentes de trabajo Reparacion economica Inconstitucionalidad Indemnizacion Ley 24557 Ley 26773 Ley 27348 Incapacidad Tribunal del trabajo Dano laboral

Actor: Ezequiel Maximiliano Otazo Demandado: La Segunda ART S.A. Objeto: Reparación económica por accidente de trabajo. Decisión: Se hace lugar a la demanda, condenando a la demandada a pagar $17.000.000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En atención a los dichos contenidos en los escritos de traba de la litis y circunstancias que se han tenido por acreditadas... ha resultado verificado que la parte actora tenía capacidad plena previo al siniestro de autos... corresponde hacer lugar a la demanda incoada, condenando a la demandada al pago de la reparación económica que corresponda por la minusvalía ostentada por el trabajador en relación al siniestro laboral sufrido...". "La inconstitucionalidad resuelta en Barrios en relación a la ley 23928 y que aquí también será objeto de tratamiento, no trae consigo la tacha de inconstitucionalidad a la fecha de su dictado, si no en la aplicación de la ley en el transcurso del tiempo y en este caso concreto...". "A mérito de todo lo desarrollado, no caben dudas de que corresponde condenar a LA SEGUNDA ART S.A. a reparar las consecuencias del daño sufrido por el trabajador en el esquema de la ley 27348...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar