JAIMEZ YESICA PAMELA C/ LA SEGUNDA ART SA S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
Yesica Pamela Jaimez demandó a La Segunda ART SA por indemnización tras un accidente in itinere. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad de varios artículos de la Ley 24.557 y condenó a la ART a pagar $38.695.875,61 por incapacidad y tratamiento terapéutico.
Actor: Yesica Pamela Jaimez Demandado: La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA Objeto: Indemnización por accidente de trabajo in itinere Decisión: Se hace lugar a la demanda y se condena a la ART al pago de $38.695.875,61
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se declara la inconstitucionalidad de los artículos 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 y de los artículos 7 y 10 de la Ley 23.928, conforme redacción de la Ley 25.561. La actora padece una incapacidad psicofísica del 19,94% de la TO, que guarda relación de causalidad con el accidente de trabajo in itinere sufrido con fecha 15 de julio de 2016." "La reparación deberá encuadrarse en el ámbito del régimen previsto para los daños derivados de los accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, aplicándose el índice RIPTE para la actualización del monto." "Se desestima el planteo de inconstitucionalidad respecto del decreto 472/14, siguiendo la doctrina de la SCBA."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: