PALOMO CEFERINO OSVALDO C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE IN ITINERE
El actor promovió demanda por indemnización derivada de un accidente in itinere. El Tribunal rechazó la demanda al no acreditarse la minoración laborativa atribuible al accidente.
Actor: CEFERINO OSVALDO PALOMO Demandado: LA SEGUNDA A.R.T. S.A. Objeto: Cobro de indemnización por accidente in itinere. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de acreditación de la minoración laborativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Habiéndose tenido por no probado, que el accionante padezca minoración laborativa relacionada causalmente con el infortunio denunciado, toda vez que, de la experticia médica surge que conforme la entrevista, examen físico, estudios complementarios y documental médica analizada emana que existió evento dañoso, pero que el mismo no presenta limitaciones anatomofuncionales en la zona de afectación costal, desapareciendo el sustento fáctico para la procedencia de la acción intentada." "No me avocaré a los planteos de inconstitucionalidad de distintas disposiciones de la ley 24.557 y de la ley 24.432 atento devenir abstracto su tratamiento en función del resultado que propugno."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: