Logo

PITTALUGA MARIA GABRIELA C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ACCION DE REAJUSTE

María Gabriela Pittaluga promovió una acción de nulidad y reajuste del contrato contra el Banco de la Provincia de Buenos Aires, alegando onerosidad sobreviniente. El Tribunal desestimó la demanda, argumentando que la actora no acreditó la alteración extraordinaria de las circunstancias que justifique el reajuste.

Accion de reajuste Nulidad de contrato Onerosidad sobreviniente Creditos uva Proteccion al consumidor Relacion de consumo Inflacion Equilibrio economico Clausulas abusivas Desestimacion de demanda

Actor: María Gabriela Pittaluga Demandado: Banco de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Nulidad y reajuste del contrato por cláusulas abusivas Decisión: Se desestima la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La hipótesis traída en la demanda es que, avanzado el tiempo, el monto de la cuota ha sufrido un incremento desproporcionado que ha alterado la ecuación que la accionante tuvo en cuenta al momento de tomar el préstamo." "El incremento nominal de la cuota se encuentra dentro de las variables económicas para el período y no se ha comprobado que la ecuación enunciada en su demanda se hubiera configurado en el caso en análisis." "La modalidad UVA es un formato crediticio diseñado explícitamente para operar en una economía inflacionaria, por lo cual esta variable es un riesgo expresamente considerado en el tipo negocial escogido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar