Logo

F., M. S. Y OTROS C/ P., E. J. A. S/ ALIMENTOS

Los actores L. P. y M. M. P. apelaron la sentencia que fijó cuotas alimentarias a su favor. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la cuota alimentaria a favor de M. M. P., pero rechazó el reclamo de L. P.

Alimentos Cuota alimentaria Progenitores Estudio Capacitacion Derecho de familia Recursos Obligacion alimentaria Provincia de entre rios Camara de apelaciones

Actor: L. P. y M. M. P. Demandado: E. J. P. Objeto: Cuotas alimentarias. Decisión: Se rechazó el recurso de L. P. y se hizo lugar parcialmente al de M. M. P., fijando su cuota alimentaria en 1 SMVM.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La joven L. P. no logró acreditar haber estado inserta en un proceso de capacitación en los términos previamente reseñados... no se probó la concreta adhesión al mismo de la joven L. P." "El art. 663 CCC establece que 'la obligación de los progenitores de proveer recursos al hijo subsiste hasta que éste alcance la edad de veinticinco años...'" "Se observa que el Sr. E. P. cuenta con posibilidades para afrontar una cuota mayor, acorde y con límite en las necesidades del hijo para continuar sus estudios universitarios..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar